Comment repérer les écrits générés par une IA, tel que Chat Gpt

Publié le 11 avril 2025
MAJ le 3 juin 2025

Distinguer un auteur humain d'une intelligence artificielle devient de plus en plus complexe. Malgré tout, des indices subtils trahissent la présence d'une IA derrière les mots. Découvrez les signes révélateurs qui peuvent changer la donne.

L’Intelligence Artificielle : une nouvelle révolution dans l’écriture

Avec l’avènement d’outils comme ChatGPT, la manière dont nous abordons l’écriture a profondément évolué. La rédaction d’articles, de recettes ou même de lettres de motivation peut désormais se faire en quelques minutes seulement. Cette avancée technologique simplifie la vie de nombreux individus, tout en soulevant des interrogations sur l’authenticité des contenus que nous consultons au quotidien.

Les intelligences artificielles sont capables de structurer, résumer et reformuler de façon fluide, mais elles peinent encore à reproduire ce qui confère à un texte toute son humanité : l’émotion, le style personnel, la spontanéité.

Une écriture dénuée de nuances

Un des traits distinctifs d’un texte généré par une IA est son aspect linéaire. Le ton adopté est souvent neutre, lisse, dépourvu de toute prise de position marquée. Les intelligences artificielles évitent les jugements, les anecdotes personnelles et surtout, les émotions intenses. Le résultat est un contenu clair, bien structuré, exempt de fautes, mais qui manque de profondeur. C’est un peu comme un plat joliment présenté… mais un peu fade.

Les IA reconnaissent elles-mêmes privilégier la neutralité et la cohérence pour garantir une accessibilité universelle. Cependant, à force de vouloir s’adresser à tous, elles ont parfois du mal à surprendre ou à émouvoir.

Des formulations et des structures académiques

Un autre indice révélateur est la rigueur académique du texte généré par une IA. Ces programmes apprécient les introductions détaillant clairement un plan, l’usage de connecteurs logiques tels que « en outre », « cependant », « en conclusion »… Le style adopté rappelle souvent celui d’un manuel ou d’une présentation. Idéal pour expliquer, moins pour captiver.

Certaines expressions reviennent fréquemment : des adjectifs comme « essentiel », « pertinent », « approprié », ou des verbes comme « analyser », « aborder », « explorer ». Un vocabulaire standardisé, efficace, mais qui manque parfois d’originalité.

Une perfection parfois suspecte

Un autre élément révélateur est la perfection presque trop impeccable du texte, qui peut sembler trop soigné pour être spontané. Aucune faute d’orthographe, une syntaxe irréprochable, des phrases équilibrées… Un tel niveau de précision peut surprendre, surtout si l’on compare aux capacités d’un rédacteur non professionnel. Même le Projet Voltaire confirme que les IA excellent en grammaire, à quelques exceptions près.

Cependant, des erreurs plus subtiles peuvent se glisser : un choix de mot inapproprié, une tournure manquant de naturel, ou une répétition inhabituelle. Ces petits écarts, bien que minimes, peuvent éveiller les soupçons.

Détection des textes générés : une tâche complexe

Divers outils sont disponibles pour évaluer si un texte a été produit par une IA, mais aucun n’est infaillible. Il arrive que des textes rédigés par des humains soient mal identifiés, et vice versa. La vigilance la plus fiable demeure donc votre bon sens et votre sens de l’observation.

Si un texte vous semble trop uniforme, trop général, ou truffé de clichés, il est envisageable qu’il ait été généré automatiquement.

En conclusion : le style demeure le terrain privilégié de l’humain

L’Intelligence Artificielle représente un outil d’une redoutable efficacité, mais elle n’a pas encore la sensibilité ni l’intuition d’un écrivain humain. Elle peut imiter, compiler, structurer… mais elle peine encore à créer avec une réelle singularité. En apprenant à déceler ces indices, vous aiguisez votre esprit critique. Une compétence précieuse à l’ère numérique.

A vous de jouer… et de développer votre capacité à lire entre les lignes.